Derecho a la propiedad

16 reglas para saber sobre el derecho de fotografiar Imagen

Crónica de fotos

15 de julio de, el año 2015

En busca de información fiable sobre los derechos de imagen y el respeto de su derecho de autor ? No sé si se puede o no publicar una fotografía en su sitio web? Desea ejercer los derechos de su fotógrafo y se niega? Aquí es un conjunto de reglas para ayudarle a ver con más claridad.

 

Los derechos de imagen y el respeto de los derechos de autor son dos temas tratados especialmente entre los fotógrafos aficionados como entre los profesionales. Sin embargo, siendo la ley lo que es, es difícil ver con claridad y encontrar la información más relevante.

Manuela Dournes es un abogado especializado en derecho de publicación. Recientemente se dio una conferencia íntima, ya que también será la próxima Feria de fotos en nuestro stand. Tomé la oportunidad de hacer algunas notas que voy a transcribir aquí.

Me PARALELO complementado esta información basándose en el contenido de su libro ”  Los fotógrafos y la ley  ” aparecido recientemente. Yo exhorto a ir para los más si el sujeto se le interesa, y sobre todo para buscar los diversos precedentes con respecto a la fotografía y utiliza ese resultado.

Descubre el libro “Los fotógrafos y el derecho” …

Principio básico: contexto

Es importante analizar el contexto de tiro: ¿Qué fotografía? En qué lugar? ¿Cuál es el tema?

Esto es lo que sucede antes, durante y después de un tiroteo que determina el análisis jurídico. De lo contrario formulado, si se quiere defender una posición, considere la documentación de los antecedentes de la imagen que es el fotógrafo o la persona fotografiada.

Se debe subir fotos para protegerlos?

La ley no requiere formalidad, sin depósito o registro para garantizar la protección de las imágenes.

Las obras están protegidas cuando se crean, por lo que cualquier enfoque particular. En contra de la idea que dio origen a la fotografía no es susceptible de protección, porque las ideas son libres. Un fotógrafo fue del todo bien recurrir a un concepto existente.

¿Quién es el autor de una fotografía?

fotografías no originales, que no expresan la personalidad del fotógrafo, que es, por ejemplo, no hacen sino cumplir instrucciones específicas y detalladas, no pueden ser protegidos y no van a dar al fotógrafo los derechos derivados de la protección del derecho a la autor.

Es evidente que, si va a realizar fotografías que muestran ningún personal de inversiones particulares son clichés ya realizados por otros sin ninguna aportación creativa en particular, entonces no se puede reclamar derechos de autor.

autorización deberán reproducir una fotografía?

Cualquier reproducción de una fotografía por cualquier medio, de impresión o digitales, libre o base de pago, está sujeta a la autorización del fotógrafo o sus cesionarios. El incumplimiento de esta norma constituye una infracción de los derechos de autor.

Cualquier foto publicada en cualquier medio no puede estar sin el permiso expreso del autor. Y si usted es el autor de la foto, usted tiene derecho a hacer cumplir esta regla y solicitar la eliminación de la publicación.

DR DR o no?

Cabe recordar que las palabras “CD” o “Todos los derechos reservados” carece de valor jurídico, no pueden sustituir el nombre del autor.

Muchos editores utilizan la palabra de CD para superar el deber de nombrar el autor de la fotografía. Esta práctica no es más que razonable y que reaccionaría si uno de sus fotos es como se publicó en la prensa o en Internet.

¿Quién posee los derechos de las fotografías?

reporteros gráficos no profesionales que proporcionen informes a una compañía de periódicos no se ven afectados por la transferencia del bien y siguen siendo una maestría a priori de la reutilización de sus obras en otros medios de comunicación como soporte inicial.

Tenga cuidado de no confundir la cesión de derechos y de propiedad. Usted conserva el derecho de publicar sus imágenes como desee, si usted no es un periodista profesional.

Imagen de archivo: esto es incorrecto

El término “libre derecho” no tiene ningún valor legal. No hay una imagen verdaderamente libre y dicen que una imagen no da lugar a una compensación no quiere decir que no está protegido por derechos de autor.

Agencias y bancos de imágenes ofrecen muchas fotografías supuestamente libres de derechos. Esto está causando un error en la traducción de las Inglés de expresión Regalías libres  ( de forma gratuita ) pero el fotógrafo conserva siempre el derecho de autor, incluso si la fotografía no da lugar a indemnización.

no está prohibido fotografiar un monumento

Si un bien o una obra de arquitectura fotografiado aparece sólo de manera accesoria en la placa, es sólo un elemento de una visión de conjunto, ni el dueño de la propiedad ni el autor (arquitecto) no puede reclamar derecho de la imagen.

Por lo tanto, se puede bastante fotografiar la Torre Eiffel si aparece como uno de los componentes de la imagen. Sin embargo, si es el tema principal de la imagen, no se aplica la regla.

social: atención a los rumores

En las redes sociales, en todo caso, las condiciones generales no puede cubrir un uso no esté expresamente permitido por el fotógrafo y, en particular, una recuperación de sus imágenes con fines comerciales o publicitarios.

Por tanto, es erróneo decir que cualquier foto publicada en Facebook o Twitter ya no le pertenece a usted y que la red puede hacer lo que quiera. Las normas impuestas por las redes se ponen en contra para permitir compartida por otros miembros de la misma red.

Un derecho de reproducción no es una asignación de derechos

La cesión de derechos ha dado lugar a la transferencia de la propiedad de los derechos económicos – derecho de reproducción y derecho de representación – de un autor para el usuario. Más bien autorización reproducción no equivale a una transferencia de derechos.

Usted puede dar absolutamente una autorización de la reproducción en una revista o un sitio web. Esto no le priva de gran parte de sus derechos de autor y ser capaz de reclamar posteriormente si la foto se utiliza en otro contexto.

Modificar sitio web de fotos!

El operador de un sitio de Internet que muestra imágenes de personas debe reunir no sólo a asegurar su permiso en la imagen de la derecha, sino también declarar a la CNIL porque el sitio es considerado un medio de telecomunicación el público.

Una vez que publica una foto en su sitio o blog, es necesario mencionar revisar el jurídico que permita a cualquier persona interesada a la práctica antes de que sus derechos de imagen. La declaración de su sitio a la CNIL es un paso necesario ( libre y unos pocos clics en línea ).

Un contrato de cesión de derechos debe ser precisa

Cuando un fotógrafo realiza fotografías inéditas para ilustrar un libro publicado por una editorial, un contrato debe regular la transferencia de los derechos económicos del fotógrafo para el editor. La asignación cubre los derechos vinculados a los disparos incluidos en el contrato. Por tanto, es importante establecer la lista de fotografías.

Si necesita hacer una serie de fotografías para ilustrar un libro, debe estar alerta y para completar el contrato que menciona todos los cuadros relevantes o tendrá ningún recurso.

¿Puede cualquier fotografía sin permiso?

Los procedimientos legales sólo puede ejercitarse si hay una difusión eficaz o publicación. El fotografiado no es ilegal en sí mismo, por lo que las imágenes no circulan no hay procedimientos pueden ser iniciados. Las personas que se consideren perjudicadas deben probar la intención criminal de la persona que distribuye las imágenes excepto por difamación en la que se invirtió la carga de la prueba.

Así que tienes toda la razón para fotografiar todo en un lugar público para que hacer nada fotografías especiales. Estar alerta contra por si cambia de opinión después de la inyección! En cuanto a la difamación a través de fotos no autorizadas, que no hablamos de …

¿Siempre escrito permiso para fotografiar a una persona?

En ausencia de consentimiento por escrito, la prueba del consentimiento de la persona fotografiada se puede proporcionar por cualquier medio (testimonio, la confesión, el comportamiento de la persona en cuestión …) … Un concedida previamente una autorización de los medios de comunicación dada no se aplica a otra utilizar.

No hace falta hacer hincapié en si no tiene la forma de papel en la mano en el momento del disparo. Basta con reunir las pruebas para demostrar que la persona ha dado su consentimiento. Sin embargo, puede ser más fácil de firmar el papel que buscar pruebas después.

Publicar una foto sin permiso?

La publicación de fotografías sin permiso tanto, es posible que la imagen no viola la privacidad, no infringen la dignidad de la persona, se llevó a cabo sin fraude, ilustra un partido perfecto el artículo publicado .

Tienes toda la razón para publicar una foto de la persona representada no tiene ninguna razón aparente a sufrir de esta publicación. El hecho es que la cortesía básica es hablar con la persona de antemano, que va siempre mejor después.

Puede fotografiar la propiedad privada!

El propietario de una cosa no tiene un derecho exclusivo sobre la imagen de la misma, sin embargo, puede oponerse al uso de la imagen en un tercio cuando causa un trastorno anormal. La regla se aplica a todos los bienes muebles e inmuebles.

No se deje intimidar por un dueño que prohibido fotografiar la casa de la carretera, que no tiene derecho. Advertencia contra al no estar en un lugar privado sin autorización porque la situación es muy diferente.

Para saber más …

En cuanto a los derechos de imagen y el derecho de autor es profesionales complejas y únicas cuyo trabajo se enfrenta a numerosos casos, puede ayudar a ver con claridad.

Si usted tiene preguntas más específicas, los puntos a aclarar, si cree que sus fotografías transmiten al tiempo que desean que lo cubra, me puedo comprometer a usted que se comunique con un abogado que pueda ayudarle. También puede obtener el libro de Manuela Dournes Los fotógrafos y la ley que enumera todos los textos y normas actuales.

 

¿De dónde viene la tradición de contar ovejas para dormir?

La primera referencia escrita de la tradición de contar ovejas data de comienzos del siglo XII, cuando no se trataba de un consejo terapéutico, sino de un cuento para que quien lo escuchara se durmiera.

En el libro Disciplina clericalis, el judío español Pedro Alfonso de Huesca (Moseh Sefardí) recopilaba, entre otras historias, la de un rey que tiene a su servicio a un fabulista, quien se inventa cada noche cinco relatos para que logre  conciliar el sueño

Como padece insomnio, el monarca reclama cada vez un cuento más largo, de modo que al narrador se le ocurre el de un aldeano que compra dos mil ovejas y, al llevarlas de vuelta a su casa, ha de vadear un río. Pero solo dispone de una pequeña barca en la que caben dos ejemplares a la vez. El relator va enumerando cada uno de los desplazamientos de los animales, y, como son tantos, el rey cae en los brazos de Morfeo antes de que acabe el vado.

La obra de Pedro Alfonso de Huesca, escrita en latínincluía treinta y tres historias ejemplarizantes procedentes de fuentes orales cristianas, judías y musulmanas, y alcanzó una gran difusión en Europa, donde introdujo la cuentística oriental, que habría de ejercer una fuerte influencia en la literatura occidental.

Una prueba de su éxito es que esta historia de contar ovejas pasó a Italia y otros lugares dentro del género de cuentos para dormir. Cervantes rinde homenaje a este tipo de narraciones sin desenlace cuando Sancho le explica a don Quijote un episodio similar, pero con cabras en lugar de ovejas.

Según un estudio realizado hace unos años por Allison Harvey y Suzanna Payne, de la Universidad de Oxford, y publicado en la revista Behavior Research and Therapy, el antiguo remedio de contar ovejas no nos ayuda a conciliar el sueño.

Para demostrarlo realizaron un experimento con 50 personas, divididas en 3 grupos, de los cuales el primero contó ovejas para intentar dormir, el segundo imaginó escenas relajantes, y el tercero podía escoger por sí mismo el método para combatir el insomnio.

Los resultados mostraron sin lugar a dudas que el grupo que visualizaba imágenes que le resultaban relajantes se dormía por término medio 20 minutos que el resto.

Y tú ¿utilizas la técnica de contar ovejas?